Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kişisel temizliğine özen göstermeyen ve çevreye rahatsızlık verecek şekilde ter kokan eşi boşanma davalarında tam kusurlu sayan bir içtihat kararına imza attı. Daire, uyarılara rağmen duş almadığı için ter kokan kocayı boşanma davasında tam kusurlu bulan Aile Mahkemesi kararını onadı.

Boşanma davasının arka planı

B.D., Aile Mahkemesi'ne başvurarak kocasının sürekli psikolojik ve sözel şiddet uyguladığını, ortak konutun yedek anahtarının davalının ailesinde bulunduğunu, kendisinden habersiz sık sık eve gelip tadilat yaptırdıklarını ileri sürdü. Kadın ayrıca eşinin ailesinin isteklerine göre yaşadığını, duygusal birliktelik kurmadığını, kişisel bakımına özen göstermediğini, ter koktuğunu ve birlik görevlerini yerine getirmediğini dile getirdi.

Dava dilekçesinde evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle boşanma, ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesi, çocuk için aylık 3 bin TL iştirak nafakası ile 200 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat talep edildi.

Kocanın savunması

Mahkemede ifade veren S.D., iddiaların asılsız olduğunu, her ailede yaşanabilecek olayların çarpıtıldığını, evlilik birliğinin devamını istediğini ve eşini sevdiğini belirterek davanın reddini istedi.

Mahkeme ve istinaf süreci

Aile Mahkemesi, erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediği, iletişim kurmadığı, ortak konut anahtarının kayınvalidesinde bulunduğu ve son tartışmada kadını evden kovduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Çocuk için aylık 3 bin TL iştirak nafakası ile kadın yararına 20 bin TL maddi ve 20 bin TL manevi tazminat hükmedildi.

Kararın istinafa taşınması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kadının tazminat taleplerinin reddine hükmetti. Bunun üzerine devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin uyarılara rağmen temizliğe dikkat etmediğine ve sürekli ter koktuğuna dikkat çekerek hükmolunan tazminatların az olduğunu belirtti ve kararı bozdu.

Yeniden yapılan yargılama

İlk derece mahkemesi, bozma kararı sonrası yapılan yargılamada kadın yararına 180 bin TL maddi ve 180 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararın yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığını belirterek Aile Mahkemesi kararını oybirliğiyle onadı. Kararla birlikte erkeğin toplam 360 bin TL tazminat ödemesi kesinleşti.