Yargıtay 4. Ceza Dairesi, kimlik kontrolü sırasında polisle tartışan bir kişinin hakaret suçundan aldığı 6 ay hapis cezasını bozdu. Mahkûmiyet kararı, oy çokluğuyla yerinde bulunarak kaldırıldı.
İzmir'de polis ekiplerinin kimliğini sorduğu kişiyle tartışma yaşandığı ve kişinin polise çakal dediği kaydedildi. Bu söz nedeniyle hakaret suçundan dava açıldı. İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 125. madde kapsamında sanığa 6 ay hapis cezası verdi.
Sanığın istinaf başvurusu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından reddedildi. Temyiz dilekçesinde yeterli inceleme yapılmadığını, hafifletici nedenlerin ve tahrik hükümlerinin dikkate alınmadığını ileri sürdü.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dilekçeyi uygun görerek mahkûmiyet hükmünü bozdu. Gerekçede, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınmasının gerektiği belirtildi. Rahatsız edici veya ağır eleştiri niteliğindeki sözlerin tek başına suç oluşturmayacağı vurgulandı.
Daire, hakaret değerlendirmesinde sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil ya da olgu isnadı oluşturmasının veya sövme fiilini içermesinin gerektiğini kaydetti. Buna göre çakal sözcüğü kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olmakla birlikte somut olayda hakaret suçunun unsurlarını karşılamıyordu.
Karar oy çokluğuyla alındı. Daire üyelerinden biri karara katılmadı. Karşı görüşünü savunan üye, çakal sözcüğünün hakaret olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika
