Şile Belediyesi hakkında yürütülen soruşturma kapsamında açılan davanın ikinci duruşması, İstanbul Anadolu 27. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Tutuklu ve görevinden uzaklaştırılan Şile Belediye Başkanı Özgür Kabadayı ile birlikte 53 sanığın yargılandığı duruşmada, toplam 9 tutuksuz sanığın savunması alındı.
Tutuksuz sanık Orkut Kakşa, Şile'deki projelerinin sürmesi için kendisinden toplam 4 milyon lira istendiğini ileri sürdü. İddiaya göre ilk ödeme olarak 3 milyon lira iki siyah poşet içinde Furkan Yapıcı'ya teslim edildi. Kakşa, ikinci talebin 1 milyon lira olduğunu ve ödemenin İstanbul Kavacık'taki bir kebapçıda gerçekleştiğini anlattı.
Nazif Gönen, Şile'de 11 milyon dolar yatırımla satın aldıkları otele ruhsat almak için başvurduklarını ve ruhsat sürecinde 3 milyon lira talep edildiğini öne sürdü. Davayı kazanarak ruhsat aldıklarını, ancak belediyenin sonraki süreçte ruhsatı iptal ettiğini belirten Gönen, bu ödemeyi resmî bağış yoluna başvurduğu hâlde kabul edilmediğini aktardı.
Peacock Beach işletmecisi Ercan Aş da Oğuz Kaçmaz'dan 4 milyon lira talep edildiğini iddia etti. Aş, Şile Bezi Festivali kapsamında şarkıcı Sıla'nın 2 milyon 500 bin liralık sahne ücretinin karşılanmasının da istendiğini anlattı. Eşiyle biriktirdikleri altın ve takıları bozdurduğunu belirten Aş, 24 Şubat 2025'te hazırladığı parayı iki ayrı beyaz poşet içinde taşıdığını ve paraların araçlar arasında aktarıldığını öne sürdü.
Çağlar Ersoy, Kasım 2024'te Özgür Kabadayı'dan kişisel ihtiyaçları için borç istediğini ve Oğuz Kaçmaz aracılığıyla 16 bin dolar gönderildiğini söyledi. Furkan Yapıcı ise bir çiçek ihalesini Kabadayı'ya aktardığını, Kaçmaz tarafından belediyedeki işlere karışmaması konusunda uyarıldığını ve festivalle ilgili 22,5 milyon liralık kamu zararı ile meclis üyelerine 800 bin lira dağıtıldığı iddialarının ayrıntısına sahip olmadığını savundu.
Mahkeme heyeti yargılamanın sürmesi için duruşmayı 26 Ekim Pazartesi gününe erteledi. Sanıkların duruşmada dile getirdiği rüşvet ve usulsüzlük iddiaları hakkındaki yargılama devam ediyor. Bu beyanların mahkeme tarafından kesinleşmiş suç tespiti niteliği taşımadığı kaydedildi.
Kaynak: CNN Türk Türkiye
