Maden faciaları, Zonguldak’ın Kilimli ilçesindeki özel bir maden ocağında yaşanan patlamayla yeniden gündeme geldi. Patlamada üç işçi yaşamını yitirdi. Aynı yıl Zonguldak’ta kaçak işletilen bir maden ocağında göçük meydana geldi ve bir işçi hayatını kaybetti.
Ayın başında Soma’da, ağustos ayında ise Ankara Beypazarı’nda can kayıplarına yol açan maden kazanları yaşandı. Bu olayların ardından iş güvenliği yeniden gündeme gelirken, Meclis’in 16 yıl önce madencilik sektörünü araştırmak için kurduğu komisyonun raporu dikkat çekti.
Ekim 2010’da paylaşılan rapor, iş sağlığı ve güvenliği sorunlarının sosyoekonomik gelişmişlik, eğitim düzeyi ve işsizlikle bağlantılı olduğunu belirtti. Sektörde iş güvenliği kültürünün oluşturulması, iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinin yaygınlaştırılması ve sektörün ihtiyacına uygun iş güvenliği uzmanı yetiştirilmesi önerildi.
Teftişlerin tepkisel yaklaşımla yürütülmek yerine işçi ve işvereni yönlendiren, koruyucu ve önleyici bir yaklaşımla kalıcı tedbirler oluşturması hedeflendi. Yüksek riskli madencilik bölgelerinde altı aylık dönemlerle eğitim programları düzenlenmesi ve kaçak madencilik olaylarına karşı ilgili bütün kurumların uyarılması da istendi.
Raporun ardından 2014’te 301 madencinin yaşamını yitirdiği Soma faciası yaşandı. Meclis, Soma’dan sonra iki kez daha maden faciaları için araştırma komisyonu kurdu. 2022’de Amasra’daki 43 madencinin hayatını kaybettiği facianın ve 2024’te İliç’te 9 işçinin öldüğü facianın ardından iki ayrı rapor hazırlandı.
Muhalefet, son kurulan İliç Komisyonu raporuna eleştirilerini ekledi. 2002’den itibaren işçi sağlığı ve güvenliğinin emekçileri koruyan bir hak olmaktan çıkarıldığını ve sermayeye yeni kâr alanları açıldığını ileri süren muhalefet, Soma, Ermenek, Hendek ve İliç gibi faciaların bu politikayla ilişkilendirildiğini savundu.
Kaynak: Cumhuriyet Son Dakika
