Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, bir araç sahibi, adına kayıtlı aracının 2010'da kazaya karıştığı yönünde kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ve bu bilginin Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi'ne, SİSBİS'e işlendiğini 2019'da öğrendi. Araç sahibi kazaya karışmadığını belirterek hasar kaydının kaldırılmasını istedi.
Kaydın silinmesi talebiyle birden fazla kez başvurduğu sigorta şirketinden sonuç alamayan kişi, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dava açtı. Mahkeme, dosyada araç sahibinin imzasının bulunmadığını, sürücü olarak başka bir kişinin gösterildiğini ve kazaya ilişkin araç fotoğrafının yer almadığını tespit etti.
Yerel mahkeme, teyide muhtaç hususları da değerlendirerek davayı kabul etti ve SİSBİS kaydının silinmesine karar verdi. Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, davaya bakmakla görevli mahkemenin yanlış belirlendiği gerekçesiyle kanun yararına bozma talebinde bulundu.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek yerel mahkeme kararını sonucu değiştirmemek üzere kanun yararına bozdu. Daireye göre sigorta şirketi hizmet sağlayıcı, araç sahibi ise tüketici niteliğindedir.
Yargıtay, taraflardan birinin tüketici olduğu işlemlerde başka kanunlarda hüküm bulunmasının, uyuşmazlığın tüketici işlemi olarak değerlendirilmesini ve tüketici mevzuatındaki görev kurallarının uygulanmasını engellemediğini açıkladı. Türk Ticaret Kanunu hükümlerinin görevli mahkemenin belirlenmesinde uygulanamayacağı belirtildi.
Bununla birlikte 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 73. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin tüketici mahkemesine ait olduğu kaydedildi. Böylece hasar kaydının silinmesi kararı, görevli mahkeme tespitiyle birlikte Yargıtay tarafından onaylandı.
Kaynak: Sabah Son Dakika
